華為公司7日在深圳總部宣布，已向美國聯(lián)邦法院提起訴訟并要求對禁止使用公司設(shè)備的政策進行合憲性審查，指控美國2019年國防授權(quán)法第889條款違反美國憲法。該訴訟指控國會去年以國防開支計劃的一部分違憲地捆綁對華為實施的懲罰。國會通過立法阻止中國制造的電信設(shè)備在聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)中使用的規(guī)定，阻止了主要政府承包商使用華為設(shè)備，該措施被認為主要針對華為和中興，以及其他一些中國公司。

        華為表示，該措施違反了制定“剝奪公權(quán)法案”的法律標準，同時還指控政府侵犯了公司的正當程序權(quán)，因法案中的條款對華為構(gòu)成了明顯的“未審先判”，而美國的憲法則禁止美國國會通過這樣的法律。

        華為在深圳總部發(fā)布會上同時向外界透露，華為有證據(jù)表明美國政府涉嫌入侵華為服務(wù)器。

        美國官員多次將華為稱為潛在的安全威脅，并稱該公司可能被用作間諜工具。華為一直否認這種可能性，并稱美國未能提供其擔(dān)憂的證據(jù)。

        近年來，總部設(shè)在俄羅斯的網(wǎng)絡(luò)安全公司卡巴斯基實驗室也美國政府認為其存在潛在的間諜活動為由而受到阻攔，該公司也曾提起了類似華為的訴訟，但尚未成功。不過華為要求法院裁定美國目前的政策違憲，這與卡巴斯基的案例并不相同。

        作為全球最大的電信設(shè)備供應(yīng)商，華為面臨著立法者和情報官員對其運營的嚴格審查，這一切似乎沒有盡頭。特朗普政府一直在考慮一項進一步限制華為產(chǎn)品銷售的訂單，美國也一直在敦促盟國放棄該公司的設(shè)備。

        華為首席法務(wù)官宋柳平表示：“第889條是建立在眾多錯誤、未經(jīng)證實和未經(jīng)驗證的主張的基礎(chǔ)上的。法案里的假設(shè)是不符合事實的，華為并不為中國政府所有，也不受其控制。此外，華為擁有良好的安全記錄和機制，迄今為止，美國沒有提供任何有關(guān)安全問題的證據(jù)?！?/span>

        “在網(wǎng)絡(luò)安全上，華為是全世界最開放、最透明、接受審查最多的公司，對此我們感到自豪?！比A為全球網(wǎng)絡(luò)安全和隱私官約翰·薩?？吮硎?，“華為將安全機制融入產(chǎn)品開發(fā)和部署，這個機制樹立了高標準，很少有公司能達到。”

        華為還從消費者方面提出：限制條款不僅妨礙了華為為美國消費者提供更先進的5G技術(shù)，將使美國5G商用節(jié)奏和網(wǎng)絡(luò)性能落后，還將迫使偏遠地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)用戶在高質(zhì)量、可負擔(dān)的產(chǎn)品和聯(lián)邦政府資助之間做出選擇，讓網(wǎng)絡(luò)升級更困難、數(shù)字鴻溝加劇。此外，對華為的限制還導(dǎo)致美國市場缺乏競爭，讓消費者買單。根據(jù)行業(yè)預(yù)測，如果允許華為進入市場競爭可使整個行業(yè)的無線網(wǎng)絡(luò)基建費用減少15%至40%，從而在四年間為北美地區(qū)運營商節(jié)省至少200億美元開支。

        對此，中國外部發(fā)言人陸慷在7日的例行記者會上指出，企業(yè)通過合法方式，維護自身的權(quán)益完全正當，可以理解。限制華為參與美國和其他國家的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，只會損害這些國家的利益，而更快地部署5G網(wǎng)絡(luò)會使所有國家受益。

        因此，只有撤銷這條法律，華為才有機會向廣大美國客戶提供先進的技術(shù)，建設(shè)最先進的5G網(wǎng)絡(luò)。華為也愿意采取措施消除美國政府的安全擔(dān)憂。取消該限制法案可以讓美國政府與華為一起解決真正的網(wǎng)絡(luò)安全問題。